Главная страница » Дэвид З. Моррис: Рассвет биткойн-геополитики — CoinDesk

Дэвид З. Моррис: Рассвет биткойн-геополитики — CoinDesk

- admin
0 комментарий

Боже, я выбрал не ту неделю чтобы перестать нюхать клей отправляйтесь в отпуск. Я навещаю семью с прошлого вторника. Каким бы радостным ни было это приукрашенное воссоединение после COVID, мне бы очень хотелось, чтобы оно не совпало с самым значительным событием в истории криптовалюты: принятием биткойнов в качестве законного платежного средства в Сальвадоре.

Многие скептики работали над тем, чтобы разобрать этот шаг с момента его объявления и реализации на прошлой неделе, и, безусловно, есть много неизвестных. К ним относятся основные логистические проблемы, связанные с обменными курсами и медленными и дорогими транзакциями в сети биткойнов, которые Сальвадор решит с помощью фирмы Strike. Еще один важный вопрос заключается в том, является ли президент Сальвадора Найиб Букеле, пользующийся огромной популярностью, но предпринявший авторитарные шаги для консолидации власти, идеальным лидером, чтобы сделать этот головокружительный первый шаг.

Дэвид З. Моррис — главный специалист CoinDesk. обозреватель. Эта статья взята из The Node, ежедневного сводки новостей CoinDesk о самых важных новостях в области блокчейна и криптографии. Вы можете подписаться, чтобы получать полный информационный бюллетень здесь. 

Но эти детали меркнут по сравнению с общими планами: единое целоеконтролирует. Это особенно важно, поскольку Сальвадор ранее использовал доллар США в качестве единственной валюты. Доллар, безусловно, по-прежнему будет широко использоваться в стране, но добавление биткойнов к общей картине, даже в ограниченной форме, снижает влияние США и других богатых стран.

Реакция представителей истеблишмента в США и Европе была несколько приглушенной, но очевидной. Вы чувствуете запах страха.

Например, бывший президент Дональд Трамп в понедельник отреагировал на этот план, сказав: «Биткойн — это просто мошенничество. Мне это не нравится, потому что это еще одна валюта, конкурирующая с долларом… Я хочу, чтобы доллар был валюта мира. Это то, что я всегда говорил». Сенатор-демократ Элизабет Уоррен, не упоминая напрямую Сальвадор, выбрала момент, чтобы широко атаковать криптовалюту.

Подробнее: Дэвид Моррис: The Node: Warren Versus the Volcano

Использование доллара в качестве глобального средства обмена и сбережения дает огромные преимущества США, и потеря этого господства, будь то биткойн или юань, окажет серьезное негативное влияние на внутреннюю экономику США. Это страх, который лишь немногие лидеры США так открыто сформулировали в отношении биткойнов, но Трамп, к лучшему или к худшему, обладает даром высказывать вслух то, что думают многие другие люди.

США не единственные, кто сигнализирует о беспокойстве по поводу действий Сальвадора. Международный валютный фонд заявил в четверг утром, что план Сальвадора поднимает «ряд макроэкономических, финансовых и юридических вопросов, требующих очень тщательного анализа». Это может звучать достаточно успокаивающе, но когда вы признаете, что МВФ фактически является инструментом экономического принуждения, используемым богатыми северными странами для запугивания развивающихся стран глобального Юга, это приобретает зловещий тон.

< р><р>В то же время биткойн-скептики ухватились за идею, что 39-летний Букеле — зарождающийся авторитарист. Букеле действительно предпринял серьезные шаги, чтобы ослабить контроль над своей властью, включая увольнение судей и чиновников по борьбе с коррупцией. США также обвинили нескольких союзников Букеле в коррупции. Тем не менее сальвадорцы явно обожают своего президента, рейтинг одобрения которого составляет около 90%, вероятно, потому, что они понимают его действия в контексте запутанной и мрачной политической истории Сальвадора. В то же время наследие действий США в Латинской Америке и, в частности, в Сальвадоре дает достаточно оснований скептически относиться к попыткам делегитимации демократически избранного президента.

Давайте сначала займемся Международным валютным фондом. МВФ, в котором преобладают страны с развитой экономикой и неизменно возглавляются европейцы, предоставляет кредиты развивающимся странам, переживающим экономический или финансовый кризис. Несмотря на высокие идеалы, МВФ с 1970-х годов использовал эти кредиты как инструмент принуждения для продвижения интересов стран первого мира в рамках неолиберальной стратегии, которую Наоми Кляйн назвала «доктриной шока». МВФ последовательно связывал свои экстренные кредиты с радикальными экономическими «реформами», которые обычно сводились к жесткой экономии для трудящихся и полной свободе действий для международных (читай: в основном американских и европейских) корпораций. Один раскаявшийся сотрудник банка развития без преувеличения назвал свой бестселлер 2004 года разоблачением “Исповедь экономического убийцы“.

Жесткая критика в адрес МВФ ведется уже более двух десятилетий, но она упорно придерживается курса. В 2019 году, когда Эквадор переживал серьезный экономический спад, МВФ предоставил ему ссуду в размере 4,2 миллиарда долларов. В обмен на эти поистине оскорбительные гроши МВФ потребовал политики «модернизации», которая включала приватизацию государственных активов, лишение работников защиты и сокращение государственных расходов на 6% в течение трех лет. МВФ знал и признал, что это сокращение расходов приведет Эквадор к рецессии, росту безработицы и бедности.

Самые последние данные Всемирного банка по экономике Эквадора относятся к 2019 году, поэтому до сих пор неясно, как обстояли дела в этом случае, но можно предположить, что преднамеренный запуск рецессии непосредственно перед пандемией коронавируса был… не идеальным.

Подробнее: JP Koning: Сальвадор принимает биткойн: ажиотаж или история в процессе становления?

Такая же грабительская политика применялась, как правило, шаблонным образом с небольшой гибкостью в зависимости от местных условий, в десятках развивающихся стран. В соответствии с наиболее отвратительным из этих положений МВФ даже запретил некоторым странам предоставлять бесплатное образование детям во имя финансовой дисциплины.

МВФ утверждает, что эти вампирские реформы обеспечивают долгосрочный рост. Даже если это правда, они наносят огромный ущерб как национальному суверенитету, так и глобальной стабильности. В самом печально известном примере широко распространено мнение, что пакеты помощи МВФ сильно усугубили азиатский финансовый кризис 1997 года, потому что соглашения сделали невозможным для стран остановить бегство краткосрочного капитала. (Это версия событий, изложенная не в какой-то радикальной политической газете, а в Британской энциклопедии.) В конце концов зараза распространилась до Бразилии и России.

Вы можете начать понимать, почему МВФ может рассматривать принятие развивающейся страной независимой валютной системы как заслуживающее «очень тщательного анализа», как выразился представитель. Во-первых, по крайней мере часть давления, которое он может оказывать от имени своих евро-американских хозяев, основано на их контроле над глобальной банковской системой, которую Биткойн может обойти.

< р>И, Боже мой, будем надеяться, что ни одна развивающаяся страна так сильно не подумает о децентрализованном финансировании (DeFi) в следующий раз, когда им понадобится кредит — это было бы просто ужасно. Помните, через какие обручи прошел Эквадор ради этих 4,2 миллиарда долларов? Общий капитал систем DeFi сегодня составляет 59,4 миллиарда долларов. Нетрудно представить себе будущее, в котором МВФ больше не будет кредитором последней инстанции для стран, переживающих кризис. Они могут заимствовать напрямую у остальных, не подвергаясь деструктивным, антигуманным «реформам».

Вопрос авторитаризма Букеле гораздо менее однозначен. Некоторые из его действий, в том числе передача большей власти сальвадорским военным за счет гражданских институтов, безусловно, вызывают беспокойство.

При разумном использовании Биткойн может стать важным инструментом для целых наций, которые хотят потрясти избавиться от ига богатых, бесстыдных северных хулиганов, которые так дорого им обошлись.

Но, опять же, более широкий контекст имеет решающее значение. Букеле начал свою политическую карьеру в качестве члена Фронта национального освобождения Фарабундо Марти, партии, выросшей из левого партизанского движения после окончания в 1992 году 12-летней гражданской войны в стране. Советский Союз поддерживал ФНОФМ в его борьбе с правым сальвадорским военным режимом, который регулярно задействовал военизированные эскадроны смерти для казней и запугивания мирных жителей.

И вот, приготовьтесь к шоку, шоку: кампания сальвадорского режима по подавлению терроризма поддерживалась 1-2 миллионами долларов помощи в день из Соединенных Штатов Америки. Такое финансирование было частью политики США в период холодной войны, когда развивающиеся страны использовались в качестве прокси-поля сражений против Советского Союза. В ходе конфликта между 1980 и 1992 годами погибло более 75 000 сальвадорцев, многие из которых были гражданскими лицами, в том числе шесть священников-иезуитов, убитых силами, поддерживаемыми США.

Повсюду в Латинской Америке менталитет, лежащий в основе такой политики, сохранился, даже если СССР не нужно было воевать. США использовали бесчисленные жестокие, жестокие и коварные тактики, чтобы вмешиваться в дела демократически избранных левых политиков и свергать их, особенно, по-видимому, тех, кого больше всего любят их граждане.

Это продолжается и сегодня. Известно, что США, и особенно Центральное разведывательное управление, активно участвовали в перевороте 2019 года против Эво Моралеса, демократически избранного и чрезвычайно популярного левого лидера Боливии. Моралес, первый представитель коренных народов Боливии, был также поразительно эффективным специалистом по экономическому планированию, резко сократив бедность и повысив уровень жизни в своей стране. Честно говоря, ему повезло, что он жив.

Еще более вопиющими являются недавние сообщения о том, что ЦРУ принимало активное участие в так называемой операции «Лаво Джато» в Бразилии. Несмотря на то, что официально она была представлена ​​как «борьба с коррупцией», многие наблюдатели говорят, что Лаво Жато также фактически был переворотом, на этот раз против президента Луиса Инасиу Лула да Силва, который остается чрезвычайно популярным, с рейтингом одобрения более 80%, спустя годы после того, как был свергнут за предполагаемая коррупция.

Лаво Джато привел непосредственно к расширению прав и возможностей Жаира Болсонару, крайне правого идеолога, которого вполне справедливо назвать совершенно неуравновешенным. Политика Болсонару в отношении всего, от тропических лесов Амазонки до пандемии коронавируса, нанесла огромный вред бразильскому народу, бразильской экономике и глобальной окружающей среде.

Сопротивление Букеле антикоррупционным мерам следует рассматривать в этом мрачном контексте: в Латинской Америке «борьба с коррупцией» слишком часто означает «американский заговор с целью свержения вашего правительства». Сам Букеле как бы намекал на это в своем ответе на некоторые обвинения в коррупции, когда язвительно выражал шок от того, что следствие не обнаружило ни одного случая коррупции в оппозиционной ему правой партии АРЕНА.

<р><р>И это только два ужасающих недавних примера: по подсчетам Associated Press, с начала ХХ века США насильственно вмешивались во внутреннюю политику латиноамериканских стран не менее 14 раз. Термин «банановая республика» происходит от старой привычки Америки свергать правительства в пользу фруктовых компаний, в том числе и той, которая сейчас известна как Chiquita Brands International. В этих различных операциях часто участвовали тайные отряды смерти, в том числе «Контрас» в Никарагуа, чьи операции предположительно финансировались за счет прямого участия ЦРУ в международной контрабанде наркотиков.

Опять же, вы можете понять, почему левый южноамериканский президент может искать способы уменьшить зависимость своей страны от доллара США и финансовой системы, контролируемой США. Хотя эскадроны смерти никогда не выходят из моды, растущая интернационализация банковского дела и финансов добавила в империалистический арсенал более изощренное оружие. Принятие биткойнов — это первый шаг к ослаблению этой мертвой хватки.

Букеле не подчеркивает этот аспект — и если бы вы были на его месте, вы бы стали? Но вы можете поспорить, что это очень много на его уме. Кроме того, вы можете поспорить, что другие лидеры развивающихся стран думают так же и, по крайней мере, наблюдают за тем, как действия Сальвадора повлияют на ближайшие месяцы и годы.

Если это сработает хотя бы в ограниченной степени, у них есть все основания последовать их примеру. Большое внимание было сосредоточено на прямых экономических выгодах, которые Сальвадор может получить от перехода на биткойн, например, за счет привлечения большего количества технических специалистов и инвестиций, и они могут оказаться убедительными сами по себе.

< p>

Но настоящим преимуществом может быть то, о чем мало кто осмеливается говорить вслух: при разумном использовании биткойн может стать важным инструментом для целых наций, которые хотят избавиться от ига богатых, бесстыдных северных хулиганов, которые стоили им так много.

Source: coindesk.com

Вас также может заинтересовать:

Оставить комментарий

О САЙТЕ

Все новостные материалы на данном сайте взяты из открытых источников – имеют обратную ссылку на материал в интернете или присланы посетителями сайта и предоставляются исключительно в ознакомительных целях. Права на материалы принадлежат их владельцам. Администрация сайта ответственности за содержание материала не несет. Если Вы обнаружили на нашем сайте материалы, которые нарушают авторские права, принадлежащие Вам, Вашей компании или организации, пожалуйста, сообщите нам.

ПОЛЕЗНАЯ ИНФОРМАЦИЯ

КриптоСтрана © 2022 – Все права защищены.